Los habitantes de la unidad habitacional La Margarita, a través de una acción colectiva, demanda la regularización de ciertos predios ocupados como áreas comunes, ya que en algunos de estos, principalmente en los que se encuentran ubicados más cerca o rodeados de los edificios, existen altos índices de inseguridad; también hay grandes predios que a pesar de ser un área común para los 6000 departamentos, pretenden ser vendidos al público en general o llevar a cabo la construcción de una tienda de autoservicio.
Hace tres años, el predio conocido como manzana 36 había sido vendido para la construcción de un walmart, situación con la que no estaban de acuerdo los vecinos pues se suponía que cuando ellos adquirieron su vivienda dicho espacio quedaba establecido como un área común.
El día lunes 31 de agosto, los vecinos se encontraron con un espectacular ubicado en la manzana 42 que ofrecía el predio a la venta al público en general, ofertado por la empresa Century 21, que se adjudica como dueña del terreno pese a la inexistencia de escrituras que lo avalen.
Los vecinos organizados por una acción colectiva, cuyo representante común es Guillermo Espinoza, que fue elegido mediante votación; demandan que el INFONAVIT les aclare la situación debido a que es propiedad común, también exigen más seguridad en los predios que se encuentras al centro de la unidad habitacional ya que se han vuelto puntos de reunión para delincuentes que se dedican al robo de casa-habitación; declaran que la inseguridad aumentó desde que vendedores ambulantes llegaron a establecerse en estos puntos, debido a que muchos de ellos no son habitantes del área y son ellos los que comenten el delito o ayudan a los delincuentes.
El representante legal de este colectivo, René Sánchez Galindo comenta que una vez que surge el problema, no hay a quién dirigirse, una dependencia te lleva a otra y el INFONAVIT no resuelve nada, declara que el surgimiento de estas dificultades se debe a que para empezar, hay una mala escrituración para los habitantes de la zona y a pesar de la insistencia no hay respuesta alguna.
Ahora que la demanda ha sido interpuesta, sólo queda esperar la respuesta del juez, Sánchez Galido expresó que esto puede tomarse un lapso de hasta dos meses para dictar sentencia y que por lo mientras hay una suspensión de actividad, lo que genera que no se pueda ejercer ninguna acción sobre el predio.
Hace tres años, el predio conocido como manzana 36 había sido vendido para la construcción de un walmart, situación con la que no estaban de acuerdo los vecinos pues se suponía que cuando ellos adquirieron su vivienda dicho espacio quedaba establecido como un área común.
El día lunes 31 de agosto, los vecinos se encontraron con un espectacular ubicado en la manzana 42 que ofrecía el predio a la venta al público en general, ofertado por la empresa Century 21, que se adjudica como dueña del terreno pese a la inexistencia de escrituras que lo avalen.
Los vecinos organizados por una acción colectiva, cuyo representante común es Guillermo Espinoza, que fue elegido mediante votación; demandan que el INFONAVIT les aclare la situación debido a que es propiedad común, también exigen más seguridad en los predios que se encuentras al centro de la unidad habitacional ya que se han vuelto puntos de reunión para delincuentes que se dedican al robo de casa-habitación; declaran que la inseguridad aumentó desde que vendedores ambulantes llegaron a establecerse en estos puntos, debido a que muchos de ellos no son habitantes del área y son ellos los que comenten el delito o ayudan a los delincuentes.
El representante legal de este colectivo, René Sánchez Galindo comenta que una vez que surge el problema, no hay a quién dirigirse, una dependencia te lleva a otra y el INFONAVIT no resuelve nada, declara que el surgimiento de estas dificultades se debe a que para empezar, hay una mala escrituración para los habitantes de la zona y a pesar de la insistencia no hay respuesta alguna.
Ahora que la demanda ha sido interpuesta, sólo queda esperar la respuesta del juez, Sánchez Galido expresó que esto puede tomarse un lapso de hasta dos meses para dictar sentencia y que por lo mientras hay una suspensión de actividad, lo que genera que no se pueda ejercer ninguna acción sobre el predio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario